https://nostos.004888.xyz/index.php?action=history&feed=atom&title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF 2026-07-28T00:19:40Z Ιστορικό αναθεωρήσεων για αυτή τη σελίδα στο wiki MediaWiki 1.39.7 https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=61&oldid=prev 2020-10-31T20:23:03Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:23, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 3:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 3:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;(σ.23)</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;(σ.23)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">La-bours</del> of an Embattled Mini-Economy, University of <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Minneso-ta</del>, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Labours</ins> of an Embattled Mini-Economy, University of <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Minnesota</ins>, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt; (σ.13)</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt; (σ.13)</div></td> </tr> <tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Service, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 2666&lt;ref&gt;Κυπριακή Δημοκρατία, Εργατικό Δυναμικό Δημόσιας <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Υπηρεσί-ας</del>, Σεπτέμβριος και Οκτώβριος 2000, Αρ. 69&amp;70, Στατιστική Υπηρεσία, Υπουργείο Οικονομικών.&lt;/ref&gt; ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Service, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 2666&lt;ref&gt;Κυπριακή Δημοκρατία, Εργατικό Δυναμικό Δημόσιας <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Υπηρεσίας</ins>, Σεπτέμβριος και Οκτώβριος 2000, Αρ. 69&amp;70, Στατιστική Υπηρεσία, Υπουργείο Οικονομικών.&lt;/ref&gt; ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-60:rev-61:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=60&oldid=prev 2020-10-31T20:15:18Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:15, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 57:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 57:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Με τις επισημάνσεις και τα εύστοχα σχόλια του ο Υπουργός αποκαλύπτει μια άλλη μορφή των μεθόδων που μετέρχεται η εκτελεστική εξουσία στην προσπάθειά της να ικανοποιήσει τη λερναία ύδρα των πελατειακών σχέσεων. Την ασάφεια, τις παραλείψεις των νόμων, στην προκειμένη περίπτωση την αποφυγή της διοίκησης να διαμορφώσει κανονισμούς και να θέσει κριτήρια αντικειμενικής και δίκαιης διαχείρισης, ή τις πρόνοιες των νόμων που παραχωρούν στο Υπουργικό Συμβούλιο διακριτική εξουσία να αποφασίζει επί ορισμένων θεμάτων. Άλλο, βέβαια, η απαραίτητη διακριτική εξουσία για να μπορεί να λειτουργεί αποτελεσματικά ο νόμος και άλλο η κατάχρησή του, για ευνοιοκρατικούς λόγους.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Με τις επισημάνσεις και τα εύστοχα σχόλια του ο Υπουργός αποκαλύπτει μια άλλη μορφή των μεθόδων που μετέρχεται η εκτελεστική εξουσία στην προσπάθειά της να ικανοποιήσει τη λερναία ύδρα των πελατειακών σχέσεων. Την ασάφεια, τις παραλείψεις των νόμων, στην προκειμένη περίπτωση την αποφυγή της διοίκησης να διαμορφώσει κανονισμούς και να θέσει κριτήρια αντικειμενικής και δίκαιης διαχείρισης, ή τις πρόνοιες των νόμων που παραχωρούν στο Υπουργικό Συμβούλιο διακριτική εξουσία να αποφασίζει επί ορισμένων θεμάτων. Άλλο, βέβαια, η απαραίτητη διακριτική εξουσία για να μπορεί να λειτουργεί αποτελεσματικά ο νόμος και άλλο η κατάχρησή του, για ευνοιοκρατικούς λόγους.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Πάντως σημειώνεται η βεβαίωση του κ. Υπουργού ότι «θα τεθούν συγκεκριμένα κριτήρια, ώστε μέχρι να ψηφιστεί η νέα νομοθεσία ή και να εγκριθούν νέοι κανονισμοί, να επιτευχθεί μια λελογισμένη χρηστή διοίκηση και διαχείριση προς το δημόσιον συμφέρον και προς το συμφέρον του λαού και των περιουσιών αυτών».&lt;ref name="ΓΤΠ"&gt; (σ.2) </div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Πάντως σημειώνεται η βεβαίωση του κ. Υπουργού ότι «θα τεθούν συγκεκριμένα κριτήρια, ώστε μέχρι να ψηφιστεί η νέα νομοθεσία ή και να εγκριθούν νέοι κανονισμοί, να επιτευχθεί μια λελογισμένη χρηστή διοίκηση και διαχείριση προς το δημόσιον συμφέρον και προς το συμφέρον του λαού και των περιουσιών αυτών».&lt;ref name="ΓΤΠ"<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">/</ins>&gt; (σ.2) </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-59:rev-60:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=59&oldid=prev 2020-10-31T20:13:51Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:13, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 88:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 88:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ===</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ===</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;references /&gt;</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;references /&gt;</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>1. Χριστοδούλου, Δ. (1995) Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε. Δομικές και θεσμικές ανεπάρκειες και πολιτικο-κοινωνικά ελλείμματa. Εκδόσεις Intercollege, Λευκωσία.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>2. Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>3. Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Service, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>4. Κυπριακή Δημοκρατία, Εργατικό Δυναμικό Δημόσιας Υπηρεσίας, Σεπτέμβριος και Οκτώβριος 2000, Αρ. 69&amp;70, Στατιστική Υπηρεσία, Υπουργείο Οικονομικών.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>5. Ροΐδη, Εμ. Η Πάπισσα Ιωάννα, Βίπερ, Πάπυρος Πρεςς ΕΠ.Ε, Αθήναι.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>6. Επιστημονικό Δελτίο ΕΤΕΚ: Επιστολή ΕΤΕΚ στον Πρόεδρο της Βουλής για παραβιάσεις του Νόμου Περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας, Τευχ.9, Φεβρ. 1998.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>7. Εφημερίδα «Αλήθεια», Το Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του Γλαύκου Κληρίδη, 21 Ιανουαρίου 1993, σ.11.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>8. Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών: Ανακοινωθέν Αρ. 10, Παρασκευή 14/1/2000.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>9. Αναστασιάδης, Ν., Συνέντευξη στην Εφημερίδα «Πολίτης», 23 Ιανουαρίου 2000.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>10. Αγγελίδης, Α.Σ., Συνέντευξη στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος», 21 Νοεμβρίου 1999.</div></td> <td colspan="2" class="diff-empty diff-side-added"></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-58:rev-59:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=58&oldid=prev 2020-10-31T20:13:41Z

<p></p> <a href="https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&amp;diff=58&amp;oldid=57">Εμφάνιση αλλαγών</a>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=57&oldid=prev 2020-10-31T20:08:44Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:08, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Service, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">26664</del> ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Service, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2666&lt;ref&gt;Κυπριακή Δημοκρατία, Εργατικό Δυναμικό Δημόσιας Υπηρεσί-ας, Σεπτέμβριος και Οκτώβριος 2000, Αρ. 69&amp;70, Στατιστική Υπηρεσία, Υπουργείο Οικονομικών.&lt;/ref&gt;</ins> ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> </tr> <tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 32:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 32:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ευθύς μετά την εκλογή του κ. Κληρίδη στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο προσκείμενος στην κυβέρνηση Τύπος άρχισε μια αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική εκστρατεία πειθαναγκασμού των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ημικρατικών οργανισμών να υποβάλουν παραίτηση πριν από τη λήξη της θητείας τους. Το αποτέλεσμα της εκστρατείας ήταν πενιχρό. Τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καθαίρεσε, χωρίς αποχρώντα λόγο, τα μέλη και τα αντικατέστησε με άλλα. Όσοι από τους παυθέντες προσέβαλαν την αυθαίρετη ενέργεια του Προέδρου στο Ανώτατο Δικαστήριο δικαιώθηκαν. Εκείνη η ενέργεια του Προέδρου τον άφησε ανεπανόρθωτα εκτεθειμένο και έχει καταγραφεί ως δείγμα μη χρηστής διοίκησης.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ευθύς μετά την εκλογή του κ. Κληρίδη στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο προσκείμενος στην κυβέρνηση Τύπος άρχισε μια αντιδημοκρατική και αντιδεοντολογική εκστρατεία πειθαναγκασμού των μελών των διοικητικών συμβουλίων των ημικρατικών οργανισμών να υποβάλουν παραίτηση πριν από τη λήξη της θητείας τους. Το αποτέλεσμα της εκστρατείας ήταν πενιχρό. Τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καθαίρεσε, χωρίς αποχρώντα λόγο, τα μέλη και τα αντικατέστησε με άλλα. Όσοι από τους παυθέντες προσέβαλαν την αυθαίρετη ενέργεια του Προέδρου στο Ανώτατο Δικαστήριο δικαιώθηκαν. Εκείνη η ενέργεια του Προέδρου τον άφησε ανεπανόρθωτα εκτεθειμένο και έχει καταγραφεί ως δείγμα μη χρηστής διοίκησης.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Οι νόμοι περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας και περί Οδών και Οικοδομών παρείχαν στο Υπουργικό Συμβούλιο εξουσία να χορηγεί χαλαρώσεις και παρεκκλίσεις χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Καλυπτόμενο πίσω από τον νεφελώδη όρο «δημόσιο συμφέρον» το Υπουργικό Συμβούλιο χορηγούσε ανεξέλεγκτα Πολεοδομικές Άδειες και άδειες οικοδομής κατά παρέκκλιση των τοπικών σχεδίων ανάπτυξης, χωρίς καμιά αιτιολογία, σε βαθμό απονέκρωσης της σχετικής νομοθεσίας, κατά το Επιστημονικό και Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου (ΕΤΕΚ). Στην πραγματικότητα το Υπουργικό Συμβούλιο ενεργούσε χαριστικά, προς όφελος επωνύμων, μεταμορφώνοντας, ως εκ θαύματος, το ιδιωτικό συμφέρον σε δημόσιο, όπως ακριβώς οι καλόγηροι του μεσαίωνα εβάπτιζαν, κατά τον Εμμανουήλ Ροΐδη, «την χήνα εις ιχθύν»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">5</del>(σ.86). Το ΕΤΕΚ, με επιστολή του στον Πρόεδρο της Βουλής κατάγγελλε την κατάσταση εξαιτίας των παρανομιών και των χαριστικών πράξεων που «είχαν γίνει έθιμο» και «προνόμιο των ολίγων» και επεσήμαινε ότι οι αδυναμίες σε ό,τι αφορά την ολοκληρωμένη εφαρμογή του νόμου περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας είχαν αχρηστεύσει αυτή τη νομοθεσία.</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Οι νόμοι περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας και περί Οδών και Οικοδομών παρείχαν στο Υπουργικό Συμβούλιο εξουσία να χορηγεί χαλαρώσεις και παρεκκλίσεις χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Καλυπτόμενο πίσω από τον νεφελώδη όρο «δημόσιο συμφέρον» το Υπουργικό Συμβούλιο χορηγούσε ανεξέλεγκτα Πολεοδομικές Άδειες και άδειες οικοδομής κατά παρέκκλιση των τοπικών σχεδίων ανάπτυξης, χωρίς καμιά αιτιολογία, σε βαθμό απονέκρωσης της σχετικής νομοθεσίας, κατά το Επιστημονικό και Τεχνικό Επιμελητήριο Κύπρου (ΕΤΕΚ). Στην πραγματικότητα το Υπουργικό Συμβούλιο ενεργούσε χαριστικά, προς όφελος επωνύμων, μεταμορφώνοντας, ως εκ θαύματος, το ιδιωτικό συμφέρον σε δημόσιο, όπως ακριβώς οι καλόγηροι του μεσαίωνα εβάπτιζαν, κατά τον Εμμανουήλ Ροΐδη, «την χήνα εις ιχθύν»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Ροΐδη"&gt;Ροΐδη, Εμ. Η Πάπισσα Ιωάννα, Βίπερ, Πάπυρος Πρεςς ΕΠ.Ε, Αθήναι.&lt;/ref&gt;</ins>(σ.86). Το ΕΤΕΚ, με επιστολή του στον Πρόεδρο της Βουλής κατάγγελλε την κατάσταση εξαιτίας των παρανομιών και των χαριστικών πράξεων που «είχαν γίνει έθιμο» και «προνόμιο των ολίγων» και επεσήμαινε ότι οι αδυναμίες σε ό,τι αφορά την ολοκληρωμένη εφαρμογή του νόμου περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας είχαν αχρηστεύσει αυτή τη νομοθεσία.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αναφορικά με τους κινδύνους για το περιβάλλον τόνιζε η επιστολή: «To φυσικό περιβάλλον, δημόσιος πλούτος και κοινόκτητο αγαθό, παραχωρείται στις ορέξεις άπληστης εκμετάλλευσης για ταχύτερο πλουτισμό επωνύμων προνομιούχων σε βάρος των δικαιωμάτων του συνόλου. Το δομημένο περιβάλλον αποδιοργανώνεται ανελέητα, μειώνοντας το κύρος, τον χαρακτήρα και την ποιότητα στην ύπαιθρο και στις πόλεις.»6 (σ.17) </div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αναφορικά με τους κινδύνους για το περιβάλλον τόνιζε η επιστολή: «To φυσικό περιβάλλον, δημόσιος πλούτος και κοινόκτητο αγαθό, παραχωρείται στις ορέξεις άπληστης εκμετάλλευσης για ταχύτερο πλουτισμό επωνύμων προνομιούχων σε βάρος των δικαιωμάτων του συνόλου. Το δομημένο περιβάλλον αποδιοργανώνεται ανελέητα, μειώνοντας το κύρος, τον χαρακτήρα και την ποιότητα στην ύπαιθρο και στις πόλεις.»6 (σ.17) </div></td> </tr> <tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 46:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 46:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το αρνητικό είναι η πρόθεσή της να επεκτείνει την τουριστική ζώνη στην περιοχή που ευρίσκεται στα δυτικά των Λουτρών της Αφροδίτης, έτσι που να καλύπτει μέρος μεγάλου ιδιωτικού αγροκτήματος, που εκτείνεται στην καρδιά του Ακάμα. Αυτή η πρόθεση ισοδυναμεί με προσπάθεια εκποίησης του καλύτερου, ίσως, μέρους του φυσικού μας περιβάλλοντος που έχει απομείνει. </div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το αρνητικό είναι η πρόθεσή της να επεκτείνει την τουριστική ζώνη στην περιοχή που ευρίσκεται στα δυτικά των Λουτρών της Αφροδίτης, έτσι που να καλύπτει μέρος μεγάλου ιδιωτικού αγροκτήματος, που εκτείνεται στην καρδιά του Ακάμα. Αυτή η πρόθεση ισοδυναμεί με προσπάθεια εκποίησης του καλύτερου, ίσως, μέρους του φυσικού μας περιβάλλοντος που έχει απομείνει. </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το υπόλοιπο μέρος της ανακοίνωσης είναι πολύ νεφελώδες για να σχολιασθεί. Εγείρεται δε, φυσιολογικά, το ερώτημα: Θα συναινέσει η Νομοθετική Εξουσία σε μια ακόμη χαλάρωση θεσμών και αξιών, σε μια ακόμη εκποίηση του φυσικού μας περιβάλλοντος, αυτής της γης που «δεν την κληρονομήσαμε από τους προγόνους μας, αλλά τη δανειστήκαμε από τα παιδιά μας»;<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">5</del> (σ.11)Και όμως το Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του Προέδρου της Δημοκρατίας περιλαμβάνει ορθές, ως αξιώματα, θέσεις για το φυσικό περιβάλλον και την ανάπτυξή του, όπως δηλώνει και το πιο κάτω απόσπασμα: «Δεν θα πρέπει να αφήσουμε στις μελλοντικές γενιές την ευθύνη να επιδιορθώσουν ό,τι εμείς σήμερα καταστρέφουμε ή κάνουμε ανεξέλεγκτη χρήση.»7 (σ.11)</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το υπόλοιπο μέρος της ανακοίνωσης είναι πολύ νεφελώδες για να σχολιασθεί. Εγείρεται δε, φυσιολογικά, το ερώτημα: Θα συναινέσει η Νομοθετική Εξουσία σε μια ακόμη χαλάρωση θεσμών και αξιών, σε μια ακόμη εκποίηση του φυσικού μας περιβάλλοντος, αυτής της γης που «δεν την κληρονομήσαμε από τους προγόνους μας, αλλά τη δανειστήκαμε από τα παιδιά μας»;<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Ροΐδη"/&gt;</ins> (σ.11)Και όμως το Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του Προέδρου της Δημοκρατίας περιλαμβάνει ορθές, ως αξιώματα, θέσεις για το φυσικό περιβάλλον και την ανάπτυξή του, όπως δηλώνει και το πιο κάτω απόσπασμα: «Δεν θα πρέπει να αφήσουμε στις μελλοντικές γενιές την ευθύνη να επιδιορθώσουν ό,τι εμείς σήμερα καταστρέφουμε ή κάνουμε ανεξέλεγκτη χρήση.»7 (σ.11)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-56:rev-57:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=56&oldid=prev 2020-10-31T20:04:59Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:04, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Ser-vice</del>, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 26664 ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to 1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Service</ins>, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt; που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 26664 ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-55:rev-56:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=55&oldid=prev 2020-10-31T20:03:40Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 20:03, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 19:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το 1995 ψηφίστηκε «Ο περί Αναστολής Πλήρωσης Θέσεων Πρώτου Διορισμού στη Δημόσια Υπηρεσία (Προσωρινές Διατάξεις) Νόμος του 1995», γνωστός ως μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, ο οποίος παρατείνεται έκτοτε κάθε χρόνο. Το άρθρο 3 του νόμου προνοεί ρητά ότι «κανένας έκτακτος υπάλληλος δεν προσλαμβάνεται πάνω σε οποιαδήποτε βάση για να ασκεί καθήκοντα έναντι κενής θέσης της οποίας η πλήρωση αναστέλλεται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.» Και όμως πολύ συχνά προσλαμβάνονταν από Υπουργούς ή Διευθυντές έκτακτοι, οι οποίοι εκτελούσαν καθήκοντα μονίμων υπαλλήλων. Οι υπάλληλοι αυτοί που προσλαμβάνονταν με αδιαφανείς διαδικασίες διατηρούνταν με διάφορα τεχνάσματα στην υπηρεσία για χρόνια, οπότε δικαιολογημένα απαιτούσαν μονιμοποίηση τους στην κατηγορία των δημοσίων υπαλλήλων. Δύο φορές η Βουλή των Αντιπροσώπων, το 1985 και το 1997 ψήφισε νόμους που μονιμοποιούσαν τους εκτάκτους, οι οποίοι είχαν υπηρετήσει κατά μέσον όρο 5 χρόνια και που αριθμούσαν 604 την πρώτη φορά και 1080 τη δεύτερη. Η Βουλή με τις ενέργειες εκείνες, αντί να σταθεί θεματοφύλακας των διαφανών διαδικασιών πρόσληψης υπαλλήλων και των αξιών της ευνομίας και της ισοπολιτείας, ολιγώρησε και θεσμοθέτησε την ευνοιοκρατία. Όμως η Βουλή δεν περιορίστηκε ως εδώ. Με τον περί Διαδικασίας Πρόσληψης Έκτακτων Υπαλλήλων στη Δημόσια και Εκπαιδευτική Υπηρεσία Νόμο του 1999 κατάργησε το άρθρο 7 του βασικού νόμου που προνοεί την υπηρεσία σε έκτακτη θέση μόνο για 6 μήνες. Έτσι, με νόμο η Βουλή καταργεί την έννοια του έκτακτου υπαλλήλου και ανοίγει καμαρόπορτες για ανεξέλεγκτη είσοδο υπαλλήλων στη δημόσια υπηρεσία. Και διερωτάται κανείς ποιοι λόγοι ώθησαν την πλειοψηφία της Βουλής να ψηφίσει τους πιο πάνω νόμους; Ποιοι άλλοι από την ανάγκη ικανοποίησης των πελατειακών σχέσεων και τις μικροκομματικές σκοπιμότητες; Η Βουλή, δυστυχώς, σ’ αυτή την περίπτωση φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Ως νομοθετική εξουσία αντί να προστατεύει τους θεσμούς συνεπικουρεί, με τις ενέργειές της, την εκτελεστική εξουσία στην ευνοιοκρατική συμπεριφορά της.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">19953</del> που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 26664 ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αψευδής μάρτυρας αυτού του απαράδεκτου φαινομένου είναι τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε από 25450 το 1978 σε 35163 ή σε ποσοστό 38.16% to <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1995&lt;ref&gt;Republic of Cyprus, Statistical Abstract 1998, Statistical Ser-vice, General Statistics, Series1, Report No. 44, p.157.&lt;/ref&gt;</ins> που ήταν το έτος ψήφισης του μορατόριουμ προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων. Από τότε, όμως, και ως τον Οκτώβριο του 2000 ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αυξήθηκε κατά 26664 ή ποσοστό 7.58.%. Κατά κατηγορία το ποσοστό αύξησης είναι: Μόνιμοι και Τακτικοί Υπάλληλοι από 15165 σε 24301 ή ποσοστό 60.24% το 1995 και σε 25896 ή ποσοστό αύξησης 6.56% τον Οκτώβριο του 2000. Το Έκτακτο Διοικητικό, Γραφειακό και Τεχνικό Προσωπικό μειώθηκε από 3619 σε 2801 το 1995 και σε 2722 τον Οκτώβριο του 2000. Οι Τακτικοί Εργάτες και Τεχνίτες αυξήθηκαν από 3685 σε 7353 ή ποσοστό 99.53% το 1995 και σε 7886 ή ποσοστό 7.24.% τον Οκτώβριο του 2000. Κατά την ίδια περίοδο οι Έκτακτοι Εργάτες και Τεχνίτες μειώθηκαν από 2729 σε 708 το 1995, ενώ αυξήθηκαν σε 1325 τον Οκτώβριο του 2000. Tα στοιχεία είναι τόσο εύγλωττα που δεν χρειάζεται καμιά προσπάθεια να επισημανθεί ότι τόσο οι θέσεις του Έκτακτου Διοικητικού, Γραφειακού και Τεχνικού Προσωπικού όσο και εκείνες των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών χρησιμοποιούνται ως μεταβατικοί σταθμοί για εξασφάλιση μόνιμου διορισμού. Εξαίρεση αποτελεί η κατηγορία των Έκτακτων Εργατών και Τεχνιτών για την περίοδο μετά το 1995, η οποία παρουσιάζει σημαντική αύξηση, διότι δεν έγιναν μονιμοποιήσεις από αυτή την κατηγορία. </div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο νόμος για τη μονιμοποίηση των εκτάκτων κηρύκτηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως αντισυνταγματικός, γιατί παραβίαζε το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών για ίση μεταχείριση και τους Διοικητικούς Κανόνες που ορίζουν το όργανο το οποίο προσλαμβάνει και προάγει δημοσίους υπαλλήλους. Προκαλεί κατάπληξη η επιμονή του Γενικού Εισαγγελέα να δηλώνει ότι σέβεται μεν την απόφαση του Δικαστηρίου, αλλά δεν θεωρεί τον σχετικό νόμο ως αντισυνταγματικό! Μα τότε πού πηγαίνουν οι διακηρύξεις περί ευνομούμενης πολιτείας και κράτους δικαίου; Πού πηγαίνει το ανθρώπινο δικαίωμα της ισοπολιτείας, στην προκειμένη περίπτωση το δικαίωμα του κάθε πολίτη που διαθέτει τα απαραίτητα προσόντα να διεκδικήσει μια θέση; Όμως ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας. Το κράτος ποδοπατεί το θεσμό της αξιοκρατίας και τις ηθικές αρχές. Γιατί τι άλλο από ηθικές αρχές, οικουμενικά αποδεκτές, είναι ο Χάρτης των Ανθρωπίνων δικαιωμάτων;</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-54:rev-55:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=54&oldid=prev 2020-10-31T19:58:48Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 19:58, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 5:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 5:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The La-bours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The La-bours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1</del> (σ.13)</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;</ins> (σ.13)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Θα έλεγα ότι το βιβλίο «Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε» αποτελεί μια ανατομία της παθολογίας των πολιτικοκοινωνικών θεσμών, όπως έχουν εξελιχθεί ή, μάλλον, όπως τους έχουν καταντήσει οι εκάστοτε διαχειριστές της εξουσίας.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Θα έλεγα ότι το βιβλίο «Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε» αποτελεί μια ανατομία της παθολογίας των πολιτικοκοινωνικών θεσμών, όπως έχουν εξελιχθεί ή, μάλλον, όπως τους έχουν καταντήσει οι εκάστοτε διαχειριστές της εξουσίας.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ένα πολύ αρνητικό φαινόμενο που ορθά διαπιστώνεται στην πιο πάνω μελέτη είναι ότι η πολιτική κουλτούρα στην Κύπρο εδράζεται στη νοοτροπία των πελατειακών σχέσεων, οι οποίες αντικρίζονται ως το πιο αποτελεσματικό εργαλείο για την κατάκτηση ή τη διατήρηση της εξουσίας. Το ότι η πολιτική μας κουλτούρα ανέχεται τις δυσμενείς διακρίσεις και τις αδιαφανείς ενέργειες είναι, λέγει ο κ. Χριστοδούλου «ζήτημα κυκλικό: η ευνοιοκρατία δημιούργησε (μάλλον χρωμάτισε) την κουλτούρα και αυτή η κουλτούρα με τη σειρά της ευλόγησε και υπέθαλψε την ευνοιοκρατία.»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1</del> (σ.117)</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ένα πολύ αρνητικό φαινόμενο που ορθά διαπιστώνεται στην πιο πάνω μελέτη είναι ότι η πολιτική κουλτούρα στην Κύπρο εδράζεται στη νοοτροπία των πελατειακών σχέσεων, οι οποίες αντικρίζονται ως το πιο αποτελεσματικό εργαλείο για την κατάκτηση ή τη διατήρηση της εξουσίας. Το ότι η πολιτική μας κουλτούρα ανέχεται τις δυσμενείς διακρίσεις και τις αδιαφανείς ενέργειες είναι, λέγει ο κ. Χριστοδούλου «ζήτημα κυκλικό: η ευνοιοκρατία δημιούργησε (μάλλον χρωμάτισε) την κουλτούρα και αυτή η κουλτούρα με τη σειρά της ευλόγησε και υπέθαλψε την ευνοιοκρατία.»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;</ins> (σ.117)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Νομίζω πως η περίπτωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία κηρύσσεται (όχι για πρώτη φορά) αντισυνταγματικός ο περί Εντάξεως Εκτάκτων Υπαλλήλων στη Δημόσια Υπηρεσία Νόμος του 1996 εκφράζει με τον πιο παραστατικό τρόπο την πολιτική κουλτούρα των πελατειακών σχέσεων.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Νομίζω πως η περίπτωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία κηρύσσεται (όχι για πρώτη φορά) αντισυνταγματικός ο περί Εντάξεως Εκτάκτων Υπαλλήλων στη Δημόσια Υπηρεσία Νόμος του 1996 εκφράζει με τον πιο παραστατικό τρόπο την πολιτική κουλτούρα των πελατειακών σχέσεων.</div></td> </tr> <tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 24:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 24:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αναφερόμενος ο κ. Χριστοδούλου στο πλέγμα των πελατειακών σχέσεων, που οι διαχειριστές της εξουσίας στην Κύπρο έχουν αναγάγει σε επιστήμη, το σκιαγραφεί εύστοχα και επιγραμματικά λέγοντας: «Στη σημερινή Κύπρο είναι πολύ εμφανές ότι οι κατακτητές της εξουσίας, παρόλη τη ρητορική και προπαγάνδα των προεκλογικών διακηρύξεων για δημοκρατική, αξιοκρατική, δίκαιη, προγραμματισμένη και αποτελεσματική διαχείριση της εξουσίας με γνώμονα το συμφέρον του συνόλου, στην πράξη εξυπηρετούν πρώτιστα τη διατήρηση και ανακατάκτηση της εξουσίας. Αυτό κατορθώνεται μέσα από μια πολιτική κουλτούρα που τώρα επικρατεί στην Κύπρο και που συνοψίζεται και συγκεκριμενοποιείται στην εξής πολιτική πρακτική: μια μεγάλη μειοψηφία, που είναι πολιτικά «ξύπνια» προσανατολίζεται στο πολιτικό ρεύμα που φαίνεται να επικρατεί ή που κατέχει ήδη την εξουσία, προσφέροντας υποστήριξη εκλογική και στις κομματικές δραστηριότητες. Γι’ αυτά όλα αναμένει από τους πρωταγωνιστές στην εξουσία αμοιβή ανάλογη με την προσφορά και την επιρροή που ο καθένας διαθέτει. Μερικοί είναι και απαιτητικοί. Από την άλλη η πολιτική παράταξη που κατέχει την εξουσία και ιδίως τα στελέχη της νοιώθουν την ανάγκη να διανέμουν τα αγαθά στη διάθεση της εξουσίας σαν φόρο για την υποστήριξη που πήραν και σαν απόδειξη αξιοπιστίας. Ταυτόχρονα η διανομή αυτών των αγαθών είναι επένδυση για την επόμενη εκλογική μάχη.»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1</del> (σ.139)Οι δημόσιοι πόροι, δηλαδή, αντικρίζονται από τους κρατούντες σαν η κρατική λεία που θα τους εξασφαλίσει τη διατήρηση της εξουσίας.</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Αναφερόμενος ο κ. Χριστοδούλου στο πλέγμα των πελατειακών σχέσεων, που οι διαχειριστές της εξουσίας στην Κύπρο έχουν αναγάγει σε επιστήμη, το σκιαγραφεί εύστοχα και επιγραμματικά λέγοντας: «Στη σημερινή Κύπρο είναι πολύ εμφανές ότι οι κατακτητές της εξουσίας, παρόλη τη ρητορική και προπαγάνδα των προεκλογικών διακηρύξεων για δημοκρατική, αξιοκρατική, δίκαιη, προγραμματισμένη και αποτελεσματική διαχείριση της εξουσίας με γνώμονα το συμφέρον του συνόλου, στην πράξη εξυπηρετούν πρώτιστα τη διατήρηση και ανακατάκτηση της εξουσίας. Αυτό κατορθώνεται μέσα από μια πολιτική κουλτούρα που τώρα επικρατεί στην Κύπρο και που συνοψίζεται και συγκεκριμενοποιείται στην εξής πολιτική πρακτική: μια μεγάλη μειοψηφία, που είναι πολιτικά «ξύπνια» προσανατολίζεται στο πολιτικό ρεύμα που φαίνεται να επικρατεί ή που κατέχει ήδη την εξουσία, προσφέροντας υποστήριξη εκλογική και στις κομματικές δραστηριότητες. Γι’ αυτά όλα αναμένει από τους πρωταγωνιστές στην εξουσία αμοιβή ανάλογη με την προσφορά και την επιρροή που ο καθένας διαθέτει. Μερικοί είναι και απαιτητικοί. Από την άλλη η πολιτική παράταξη που κατέχει την εξουσία και ιδίως τα στελέχη της νοιώθουν την ανάγκη να διανέμουν τα αγαθά στη διάθεση της εξουσίας σαν φόρο για την υποστήριξη που πήραν και σαν απόδειξη αξιοπιστίας. Ταυτόχρονα η διανομή αυτών των αγαθών είναι επένδυση για την επόμενη εκλογική μάχη.»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;</ins> (σ.139)Οι δημόσιοι πόροι, δηλαδή, αντικρίζονται από τους κρατούντες σαν η κρατική λεία που θα τους εξασφαλίσει τη διατήρηση της εξουσίας.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Είναι γεγονός ότι ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Γεώργιος Βασιλείου, ως υποψήφιος Πρόεδρος το 1988 είχε ανάμεσα στα κύρια συνθήματα εναντίον του τότε Προέδρου κ. Σπύρου Κυπριανού την κατάργηση του ρουσφετιού και της αναξιοκρατίας. Αλλά και στις επόμενες εκλογές οι υποψήφιοι Πρόεδροι είχαν υποσχεθεί χρηστή διοίκηση, αξιοκρατία, διαφάνεια και κάθαρση σκανδάλων.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Είναι γεγονός ότι ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Γεώργιος Βασιλείου, ως υποψήφιος Πρόεδρος το 1988 είχε ανάμεσα στα κύρια συνθήματα εναντίον του τότε Προέδρου κ. Σπύρου Κυπριανού την κατάργηση του ρουσφετιού και της αναξιοκρατίας. Αλλά και στις επόμενες εκλογές οι υποψήφιοι Πρόεδροι είχαν υποσχεθεί χρηστή διοίκηση, αξιοκρατία, διαφάνεια και κάθαρση σκανδάλων.</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-53:rev-54:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=53&oldid=prev 2020-10-31T19:57:07Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 19:57, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 1:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ο κ. Δημήτρης Χριστοδούλου, πρώην Υπουργός Γεωργίας, σεβαστός καθηγητής μου, εξέδωσε το 1995 ένα σημαντικό βιβλίο με τον εύγλωττο τίτλο «Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε»&lt;ref&gt;Χριστοδούλου, Δ. (1995) Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε. Δομικές και θεσμικές ανεπάρκειες και πολιτικο-κοινωνικά ελλείμματa. Εκδόσεις Intercollege, Λευκωσία.&lt;/ref&gt; και με τον ακόμη πιο εύγλωττο υπότιτλο «Δομικές και θεσμικές ανεπάρκειες και πολιτικο-κοινωνικά ελλείμματα»</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Ο κ. Δημήτρης Χριστοδούλου, πρώην Υπουργός Γεωργίας, σεβαστός καθηγητής μου, εξέδωσε το 1995 ένα σημαντικό βιβλίο με τον εύγλωττο τίτλο «Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε»&lt;ref<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"> name="Χριστοδούλου 1995"</ins>&gt;Χριστοδούλου, Δ. (1995) Εκεί που το Κυπριακό Θαύμα δεν έφτασε. Δομικές και θεσμικές ανεπάρκειες και πολιτικο-κοινωνικά ελλείμματa. Εκδόσεις Intercollege, Λευκωσία.&lt;/ref&gt; και με τον ακόμη πιο εύγλωττο υπότιτλο «Δομικές και θεσμικές ανεπάρκειες και πολιτικο-κοινωνικά ελλείμματα»</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">1</del>(σ.23)</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref name="Χριστοδούλου 1995"/&gt;</ins>(σ.23)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The La-bours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The La-bours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.&lt;/ref&gt;, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-52:rev-53:1.14.1 --> </table>

Paraskevas https://nostos.004888.xyz/index.php?title=E%CE%BE%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CE%98%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF&diff=52&oldid=prev 2020-10-31T19:53:47Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="el"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Παλαιότερη αναθεώρηση</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Αναθεώρηση της 19:53, 31 Οκτωβρίου 2020</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 3:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Γραμμή 3:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»1(σ.23)</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Λέγοντας κυπριακό θαύμα ο συγγραφέας εννοεί την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας που είχε καταργηθεί από το πραξικόπημα, την κατάσταση πλήρους απασχόλησης και την άνοδο του εθνικού εισοδήματος, τρία μόλις χρόνια μετά την τουρκική εισβολή, πάνω από εκείνο του 1973. Και τούτο, όπως πολύ ορθά επισημαίνεται, χάρη στο «σθένος, την αξιοπρέπεια, τη δημιουργική ικανότητα, την αλληλεγγύη και τη συλλογική αποφασιστικότητα και επιμονή που έδειξε και εφάρμοσε ο ελληνοκυπριακός πληθυσμός μπροστά στη φοβερή αυτή δοκιμασία»1(σ.23)</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">2</del>, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Διεξοδική ανάλυση και τεκμηρίωση εκείνου του «θαύματος» και εξέταση των ριζών και των συγκυριών που το στήριξαν έκανε στο βιβλίο του «Inside the Cyprus Miracle. The Labours of an Embattled Mini-Economy»<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;ref&gt;Christodoulou, D. (1992) Inside the Cyprus Miracle. The La-bours of an Embattled Mini-Economy, University of Minneso-ta, Minneapolis.&lt;/ref&gt;</ins>, που εκδόθηκε το 1992.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»1 (σ.13)</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Το νέο βιβλίο του κ. Χριστοδούλου πρέπει να θεωρηθεί ως συμπλήρωμα του πρώτου, γιατί «επιχειρεί μια ανάλυση και τεκμηρίωση πάνω στα κενά και τα ελλείμματα που η ευημερία της σημερινής Κύπρου παρουσιάζει και που πρέπει να συμπληρωθούν για να ολοκληρώσει το «θαύμα» που έχει ήδη εδραιώσει.»1 (σ.13)</div></td> </tr> <!-- diff cache key mediawikidb2:diff:wikidiff2:1.12:old-51:rev-52:1.14.1 --> </table>

Paraskevas